推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
浙江師范大學致力于培養具有創新精神、創新能力以及具有較強解決實際問題能力、良好職業素養的高層次應用型專門人才。最近,很多人想要報考該院校非全日制研究生,但是不太了解其學費的具體情況,下面是詳細介紹。

學費一覽表
| 招生專業 | 學費 | 學制 | 上課方式 |
| MPA | 5.6萬 | 2.5年 | 周末/集中 |
| 藝術 | 3萬 | 3年 | 周末/集中 |
| 學前教育 | 3萬 | 3年 | 周末/集中 |
| 特殊教育 | 3萬 | 3年 | 周末/集中 |
| 學科教學(數學) | 3萬 | 3年 | 周末/集中 |
| 具體詳情可查看:浙江師范大學非全日制研究生 | |||
貴不貴?多少錢一年?
浙江師范大學非全日制研究生的招生專業主要是MPA、藝術(MFA)、學前教育、特殊教育、學科教學(數學)等。其中,MPA的學費金額是5.6萬元左右,學制是2.5年,所以一年是2.24萬元左右。而藝術(MFA)、學前教育、特殊教育、學科教學(數學)的學費金額是3萬元左右,學制是3年,所以一年是1萬元左右。
學費如何繳納?
1、指定地點繳費
學員可以根據實際情況到院校或院校指定地點辦理手續,進行繳費,這種繳費方式相對比較穩妥和可靠。
2、銀行轉賬繳費
這種方式適合各種原因不方便到校實地繳費的學員,可以通過銀行轉賬的形式進行繳納。
3、網上進行繳費
由于學費數額較大,這種方式建議學員在繳納學費時認真小心,謹慎操作。
綜上所述,是浙江師范大學非全日制研究生學費的相關信息,想要報考的學員可以根據自己的實際情況進行參考。若還有其他關于在職研究生的問題,歡迎在線咨詢本網站老師。
| 武漢大學在職研究生 | 南方醫科大學在職研究生 | 重慶大學在職研究生 |
| 華東理工大學(上海班)在職研究生 | 海南醫學院在職研究生 | 青島科技大學在職研究生 |
| 南京理工大學在職研究生 | 哈爾濱工程大學在職研究生 | 南京信息工程大學在職研究生 |
| 清華大學在職研究生 | 大連理工大學在職研究生 | 華北理工大學在職研究生 |
🔥【考研上岸計劃】領非全考研福利!專屬方案+靈活課程+高頻考點🎯
浙江師范大學非全日制研究生學費一覽表2026年!貴不貴?多少錢一年?
還有疑問?1V1免費在線咨詢推薦簡章
更多>相關文章推薦
06
13
發展與教育心理學在職研究生的考試難度取決于報考路徑。同等學力申碩低門檻免試入學,統考僅兩門且60分及格,成績保留4年,通過率約60%;非全日制需參加全國統考,難度大競爭激烈。備考可合理規劃時間,針對性復習統考科目,利用院校課程資源提升效率。該路徑適合多數在職人士,結合科學方法上岸概率大。
06
13
東華理工大學在職研究生好考嗎?需看報考模式。同等學力申碩低門檻入學,申碩考試僅兩門且有補考機會,難度適中,總學費3萬;非全日制需參加統考,難度接近全日制,但畢業拿雙證,學費3.6萬起。該校學費性價比高,過來人建議選對模式,合理備考即可成功。想了解更多報考細節可聯系客服或填表單咨詢。
06
13
東北師范大學在職研究生認可度受證書類型影響,雙證含畢業證與學位證,適配體制內職稱評定等需求;單證為學位證,適合民營企業升職加薪。雙證需統考,難度較高;單證免試入學,成本更低。結合職業規劃選擇,一文解析兩者差異,助你找到適配方向。
06
13
職場人想提升學歷卻被聯考備考壓得喘不過氣?東北師范大學在職研究生報考條件中,同等學力申碩無需聯考的政策是福音。課程報名門檻寬松,專科可先學;申碩需學士學位滿三年或有更高學位。非全日制需參加聯考,條件嚴格但獲雙證。熱門專業覆蓋多領域,網絡班方便在職學習。若有疑問可聯系客服或填表單咨詢。
06
12
北航經管學院啟動非全MPAcc、MEM招生,兩項目全程學費16.6萬,學制2年,僅招收定向在職人員,周末在校上課。會計側重數字化財會,工程管理覆蓋項目與智慧工程方向,分別開放校園開放日、行業成長營預約。采用提前面試加聯考招錄,面試通過后聯考達國家線便可錄取,就讀無需調轉檔案,雙證可用于職場晉升,當前為提前批申請關鍵階段。
06
12
雙證非全日制博士需要參與全國統一博士入學考試,單證非全日制博士僅靠材料審核錄取,無需統考。統考常規考核外語、兩門專業業務課以及政治,理工類專業額外增設數學、物理等科目,文科管理類側重對應專業理論。院校會結合筆試成績、面試表現、學術材料綜合篩選考生,單證項目雖無統考,但對工作經歷、研究成果、研究計劃書的審核標準更為嚴格。
非全日制研究生熱門關注
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
一對一免費咨詢


關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”